Podanie správnej žaloby počas výkonu daňovej kontroly a vigilantibus iura scripta sunt

Zákon pre podanie určovacej zásahovej žaloby proti už skončenému (odznelému) inému zásahu zákon ustanovuje dva predpoklady, a to jej subsidiaritu k negatórnej zásahovej žalobe a reparačnú alebo inú ochrannú povahu. Určovaciu zásahovú žalobu tak možno podať len vtedy, ak sa iný zásah už skončil a počas jeho trvania nebolo možné podať negatórnu zásahovú žalobu. Pod nemožnosťou podania žaloby počas trvania iného zásahu treba v zmysle dôvodovej správy rozumieť najmä objektívnu nemožnosť spočívajúcu v dĺžke a okolnostiach zásahu. Takouto prekážkou nebude možné rozumieť pasivitu alebo nezáujem žalobcu chrániť svoje subjektívne práva. Určovacia zásahová žaloba má vo vzťahu k negatórnej žalobe subsidiárny charakter a túto možno podať za predpokladu, že počas trvania iného zásahu nebolo možné podať negatórnu zásahovú žalobu.

Sťažovateľovi v priebehu daňovej kontroly, ktorá podľa jeho tvrdení trvala neprimerane dlhý čas, a to 1273 dní vrátane jej prerušenia v trvaní 925 dní, nevznikla objektívna prekážka brániaca podať v čase trvania daňovej kontroly negatórnu žalobu. Kasačný sťažovateľ tak mal k dispozícii dostatočný časový priestor, aby sa domáhal súdnej ochrany proti neprimerane trvajúcej dĺžke daňovej kontroly, obzvlášť pokiaľ tvrdil, že vedením kontroly presahujúcej zákonné lehoty došlo zo strany správcu dane k závažnému porušeniu princípu proporcionality pri výkone daňovej kontroly a ďalších procesných práv.