Pochybenie súdu (resp. súdneho úradníka) nie je dôvodom hodným osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady trov v správnom súdnictve

Najvyšší správny súd posudzoval aj konštatovanie (kasačný dôvod) žalovaného, že napadnuté rozhodnutie je nespravodlivé, keďže žalovaný nezavinil vznik trov konania o sťažnosti, pričom tieto mali byť dôsledkom pochybenia súdu (resp. vyššieho súdneho úradníka). Logickým následkom stotožnenia sa s uvedeným právnym názorom žalovaného by bol ale postup, keď by správny súd úspešnému žalobcovi náhradu vzniknutých trov konania o sťažnosti nepriznal, hoci by rovnako ich vznik „nezavinil“ (nakoľko len úspešne realizoval svoje právo). Došlo by tak v podstate k „prenosu“ negatívnych dopadov rozhodnutia o sťažnosti zo žalovaného (ktorý úspech v konaní nemal) na úspešného žalobcu. Najvyšší správny súd v tejto súvislosti uvádza, že ustanovenie § 167 ods. 3 písm. a) SSP nemá slúžiť ako korekčný inštrument zmiernenia následkov inštančného rozhodovania o trovách konania (ktoré prirodzene môže dospieť aj k zmene rozhodnutia vyššieho súdneho úradníka), tobôž nie v prípade, ak dopadajú na v konaní neúspešného účastníka konania.

Spisová značka: 6Ssk/32/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2024
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
správne súdnictvo
trovy konania



162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 23)
DRUHÁ HLAVA - PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV(§ 6 – § 18)
Vecná príslušnosť(§ 10 – § 11)
§ 11
§ 11 písm. h)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 25 – § 176)
ŠTVRTÁ HLAVA - ROZHODNUTIA VO VECI SAMEJ(§ 133 – § 162)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
§ 139
§ 139 ods. 4
Druhý diel - Uznesenie(§ 147 – § 162)
Prvý oddiel - Rozhodovanie uznesením(§ 147 – § 151)
§ 147
§ 147 ods. 2
Druhý oddiel - Sťažnosť(§ 152 – § 162)
Konanie a rozhodnutie o sťažnosti(§ 159 – § 162)
§ 161
§ 161 ods. 2
PIATA HLAVA - TROVY KONANIA V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 163 – § 176)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
§ 167
§ 167 ods. 1
§ 167 ods. 2
§ 167 ods. 3 písm. a)
§ 168
§ 170
§ 171
§ 171 ods. 2
PIATA ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 438 – § 486)
PRVÁ HLAVA - KASAČNÁ SŤAŽNOSŤ(§ 438 – § 471)
§ 438
§ 438 ods. 1
§ 438 ods. 2
§ 439 - Prípustnosť kasačnej sťažnosti
§ 439 ods. 1
Dôvody kasačnej sťažnosti(§ 440 – § 442)
§ 440
§ 440 ods. 1 písm. g)
§ 442 - Subjekty oprávnené podať kasačnú sťažnosť
§ 442 ods. 1
Lehota a miesto na podanie kasačnej sťažnosti(§ 443 – § 445)
§ 443
§ 443 ods. 1
§ 444
§ 444 ods. 1
Viazanosť rozsahom a dôvodmi kasačnej sťažnosti(§ 453 – § 456)
§ 453
§ 453 ods. 1
§ 453 ods. 2
§ 455 - Pojednávanie
Rozhodnutie kasačného súdu(§ 457 – § 467)
§ 461
§ 463
§ 467 - Trovy kasačného konania
§ 467 ods. 1
655/2004 Z. z.
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 2 – § 14d)
DRUHÁ HLAVA - TARIFNÁ ODMENA(§ 9 – § 14)
Základné ustanovenia(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 4
461/2003 Z. z.
Zákon o sociálnom poistení
TRETIA ČASŤ - KONANIE VO VECIACH SOCIÁLNEHO POISTENIA(§ 172 – § 225)
§ 172 - Konanie
§ 172 ods. 5
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.