Počet reálnych videní zverejnených difamačných statusov a videí nie je rozhodujúci pre vznik zásahu do osobnostných práv

O tom, že statusy zverejnené žalovanou boli objektívne spôsobilé vyvolať nemajetkovú ujmu spočívajúcu hoci aj len v ohrození jej osobnosti, by svedčilo aj to, keby počet pozretí znamenal len počet osôb, ktorý si daný status začal prehrávať, ale ktorý sa s jeho obsahom v skutočnosti neoboznámil. Niet žiadnych pochýb, že zverejnením statusov, ktoré súd prvej inštancie vyhodnotil ako obsahujúce nepravdivé informácie, žalovaná prinajmenšom ohrozila osobnosť žalobkyne.

Spisová značka: 28Co/87/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie / ochrana práv a chránených záujmov účastníkov konania
ochrana osobnosti



Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 137/2008 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
30 Cdo 332/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.