Plat a funkčný príplatok sudcu počas dočasného pridelenia
Zo samotného účelu (zmyslu) právnej úpravy predmetného príplatku (a zdôvodnenia jej prijatia zákonodarcom) vyplýva, že v prípade sudcov rozhodujúcich o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam ŠTS v trestnom kolégiu najvyššieho súdu je rozhodujúcim dôvodom a kritériom pre priznanie nároku výkon rozhodovacej činnosti, teda materiálna podmienka vymedzená v § 69 ods. 2 v spojení s ods. 4 zákona o sudcoch. Formálna požiadavka na splnenie kritérií pre uznanie za „sudcu najvyššieho súdu„ v zmysle trvalého pridelenia je potom logicky potlačená a za rozhodujúce je v zmysle materiálnej požiadavky potrebné považovať postavenie zákonného sudcu na prejednávanie opravných prostriedkov proti rozhodnutiam ŠTS. Niet pochýb, že medzi sudcom dočasne prideleným na najvyšší súd a sudcom trvale prideleným existujú na získanie postavenia zákonného sudcu odôvodňujúceho nárok na príplatok popri spoločných zákonných požiadavkách.