Pasívna vecná legitimácia poisťovne v konaniach o náhradu nemajetkovej ujmy pozostalých po obetiach dopravných nehôd
Zatiaľ čo skoršia judikatúra najvyššieho súdu, zastávala právny názor, že do rozsahu krytia povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla náhrada nemajetkovej ujmy nespadá, a teda poisťovateľ v takomto konaní nie je pasívne vecne legitimovaný, dovolací súd po zohľadnení argumentácie SDEÚ a Ústavného súdu SR vo vzťahu k predmetnej právnej otázke svoj dovtedajší právny názor prehodnotil a dospel k opačnému záveru, podľa ktorého, ak usmrtenie pri dopravnej nehode vyvoláva nielen občianskoprávnu zodpovednosť za škodu, ale aj občianskoprávnu zodpovednosť za neoprávnený zásah do osobnostných práv, musí byť aj táto zodpovednosť predmetom poistného krytia v zmysle zákona č. 381/2001 Z.z., a preto je poisťovňa v konaniach o náhradu takejto ujmy pasívne vecne legitimovaná.