Otázky na znalca má formulovať súd; nesplnenie tejto povinnosti stranou nemôže viesť k nevykonaniu znaleckého dokazovania s odkazom na koncentráciu konania
I. Zo strany účastníka konania postačuje, aby návrh na vykonanie znaleckého dokazovania odôvodnil dostatočne určitou odbornou otázkou, ktorú žiada znalca zodpovedať, tak aby konajúci súd mohol o jeho návrhu na dokazovanie kvalifikovane rozhodnúť /či tvrdená skutočnosť, ku ktorej overeniu alebo vyvráteniu je navrhnutý dôkaz, je relevantná k predmetu konania; či navrhovaný znalecký dôkaz overí/vyvráti tvrdenú skutočnosť, čiže vo väzbe na toto tvrdenie disponuje vypovedacou potenciou; či nie je navrhované znalecké dokazovanie nadbytočné, pretože určité tvrdenie, ku ktorému overeniu alebo vyvráteniu je dôkaz navrhovaný, bolo už doterajším konaním bez dôvodných pochybností overené alebo vyvrátené/.
II. Konkrétna formulácia znaleckej úlohy je už ale vecou súdu a konajúci súd nemôže vykonanie znaleckého dokazovania podmieňovať povinnosťou účastníka konania formulovať konkrétne otázky na znalca. V tomto zmysle nesplnenie takto uloženej povinnosti /formulovať konkrétne otázka na znalca/ zo strany účastníka konania nemôže viesť konajúci súd k rozhodnutiu o nevykonaní navrhovaného znaleckého dokazovania s odôvodnením o aplikácii sudcovskej koncentrácie konania.