Ospravedlniteľný dôvod zmeškania lehoty

Za ospravedlniteľný dôvod zmeškania lehoty možno napr. náhle ochorenie, úraz, závažné rodinné komplikácie, náhla služobná cesta do zahraničia, a pod, vždy však pod podmienkou, že ich dôsledkom bolo vylúčenie možnosti urobiť úkon. Zákon za relevantný označuje ospravedlniteľný dôvod buď na strane účastníka konania, alebo na strane jeho zástupcu. Podľa názoru odvolacieho súdu pracovné zmeny na pracovisku právneho zástupcu žalobcu a s tým súvisiace prehliadnutie doručenia rozsudku krajského súdu nemožno považovať za náhlu resp. nepredvídateľnú prekážku, brániacu včasnému podaniu odvolania, a ktorej prekážke by nebolo možné prijatím vhodných opatrení na pracovisku právneho zástupcu žalobcu predísť. Aj vo vzťahu k tvrdeniu právneho zástupcu o sťaženom kontakte s konateľom žalobcu je potrebné uviesť, že ide iba o všeobecné a dôkazmi nepodložené tvrdenie, v ktorom navyše absentuje zdôvodnenie príčinnej súvislosti medzi touto skutočnosťou a oneskorene podaným odvolaním. Najvyšší súd nepovažoval za objektívnu prekážku znemožňujúcu včasné podanie odvolania ani zvýšenú pracovnú zaťaženosť právneho zástupcu žalobcu v súvislosti s viacerými prebiehajúcimi konaniami a s tým súvisiacim množstvom podaní, ktoré mal právny zástupca žalobcu vybaviť. Právny zástupca žalobcu vzhľadom na svoju odbornú kvalifikáciu mal vedieť, že z dôvodu prevzatia väčšieho množstva súdnych sporov a nutnosti prípravy niekoľkých podaní bude potrebné venovať i zvýšenú pozornosť plynutiu lehôt na podanie odvolania. Nakoľko pre dodržanie primeranej opatrnosti pri postupe právneho zástupcu žalobcu bolo potrebné, aby za účelom zabezpečenia včasného podania odvolania vykonal náležité opatrenia, opomenutie vykonania týchto opatrení, ktoré by boli v súlade s primeranou mierou opatrnosti s poukazom na vyššie uvedené okolnosti, nie je možné v danej súvislosti považovať za objektívnu príčinu zmeškania lehoty.