Osobitný záujem na uspokojení nároku na náhradu ujmy poškodeného už v adhéznom konaní, ak vznikla v dôsledku sexuálneho vykorisťovania/zneužívania

V prípadoch sexuálneho vykorisťovania/zneužívania je potrebné prihliadať na to, že ekonomická a sociálna situácia poškodenej obete znásobená rizikom jej sekundárnej viktimizácie jej s veľkou pravdepodobnosťou znemožňuje efektívne sa domáhať ochrany formou uplatnenia nároku na odškodnenie v civilnom konaní. Za danej situácie tak vystupuje do popredia pozitívny záväzok štátu prenesený na všeobecné súdy zabezpečiť u tejto kategórie poškodených efektívnu ochranu ich základných práv prostriedkami trestnoprávnymi. Konajúce všeobecné súdy sú povinné reflektovať na pozitívny záväzok efektívnej ochrany poškodenej osoby, na ktorej bol spáchaný veľmi závažný trestný čin zasahujúci do jej ľudskej dôstojnosti a osobnostných práv. V uvedenom kontexte je úlohou všeobecných súdov vytvoriť pre takéto osoby reálne predpoklady účinnej ochrany ich základných práv, teda prejednať uplatnený nárok na náhradu škody v adhéznom konaní. Je v rozpore s uvedenou požiadavkou ak všeobecný súd v takejto veci zaujme stanovisko, podľa ktorého sa uplatneným nárokom poškodenej osoby na náhradu škody odmietol v adhéznom konaní zaoberať s odôvodnením, že na preukazovanie takéhoto nároku by bolo potrebné vykonať ďalšie rozsiahle dokazovanie, presahujúce potreby trestného konania. Všeobecný súd pritom nesmie rezignovať na požiadavku pozitívneho záväzku poskytnúť poškodenému ako obzvlášť zraniteľnej obeti závažného trestného činu, ktorým bolo zasiahnuté do jeho/jej základných práv, efektívnu ochranu priamo v trestnom konaní.