Osoba zapísaná v katastri ako vlastník nemá naliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva, a to ani, ak sú voči nej stále podávané určovacie žaloby spochybňujúce jej vlastníctvo

I. V prejednávanej veci je nepochybné, že žalovaný je zapísaný za vlastníka predmetného spoluvlastníckeho podielu, ku ktorému sa domáha určenia vlastníckeho práva vzájomnou žalobou proti žalobcovi - čiže je to práve žalovaný, ktorému svedčí zákonná fikcia existencie zákonného práva vyplývajúca z ustanovenia § 70 ods. 1, 2 zák. č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv, a teda istota jeho postavenia v právnom vzťahu k predmetnému spoluvlastníckemu podielu na nehnuteľnosti vyplýva priamo zo zákona. Už z tohto právneho dôvodu nemôže mať žalovaný naliehavý právny záujem na požadovanom určení, pretože ním by sa v konečnom dôsledku len deklaroval zo zákona vyplývajúci právny vzťah. Z podstaty citovaných ustanovení zák. č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv vyplýva, že naliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným v katastri nehnuteľností by mohla mať práve taká osoba, ktorej by zápis v katastri nehnuteľností nesvedčil a ktorá by tak chcela preukázať opak právneho stavu zapísaného v katastri nehnuteľností.

II. Neobstojí ani argumentácia žalovaného na podporu jeho tvrdenia o naliehavosti právneho záujmu na požadovanom určení spočívajúcom v tom, že kladným rozhodnutím súdu o jeho určovacej vzájomnej žalobe by došlo k odstráneniu, resp. zabráneniu jeho rušenia vo výkone vlastníckeho práva opakovaným podávaním určovacích žalôb zo strany iných osôb, resp. uplatňovaním si nárokov k predmetnému spoluvlastníckemu podielu inými osobami spriaznenými s osobou žalobcu. Ani predmetný rozsudok deklarujúci vlastníctvo žalovaného k predmetnému spoluvlastníckemu podielu by totiž nepredstavoval zákonnú prekážku pre uvedenú aktivitu zo strany iných subjektov, a teda ani tento účel by nebol kladným rozhodnutím súdu o určení vlastníckeho práva v prospech žalovaného naplnený.