Opis osoby pri vykonaní rekognície nemožno nahradiť opisom realizovaným v rámci iného procesného úkonu

Predmetné rekognície ako procesné úkony sú vykonané v rozpore s ust. § 126 ods. 1 ods. 2 Trestného poriadku k § 138 Trestného poriadku, nakoľko uvedené opoznávajúce osoby (svedkovia) neboli pred samotným opoznávaním z fotoalbumu vyzvané, aby osobu opísali a súčasne opis osoby ani nebol vykonaný. Vždy je podľa procesného postupu potrebné bezprostredne pred tým ako osoba má ukázať na osobu, aby túto osobu riadne opísala. Vzhľadom na to, že tento zákonný procesný postup nebol dodržaný, sú vykonané rekognície nezákonnými dôkazmi, na ktoré súd nemôže prihliadať. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že uvedený nezákonný procesný postup nie je možné zhojiť a rehabilitovať ani tým, ak by sme za predchádzajúci opis osoby považovali jej čiastočný opis v inom procesnom úkone, konkrétne výsluchu svedka, ktorý sa uskutočnil v iný deň ako rekognícia. Tento postup nie je možný v prvom rade z tohto dôvodu, že Trestný poriadok (§ 126 ods. 1) explicitne vyžaduje, aby pred ukázaním osoby opoznávajúca osoba sama spontánne osobu opísala, a v druhom rade preto, že predmetné výsluchy svedkov, kde sú veľmi strohé a čiastočné opisy osôb, boli vykonané pred vznesením obvinenia a rekognícia po vznesení obvinenia, takže ich nie je možné procesne spojiť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sú vykonané rekognície nezákonnými dôkazmi, na ktorých nie je možné založiť vinu.