Opätovný návrh na vykonanie exekúcie podľa ZoUNEK a absolútna premlčacia doba podľa ObchZ
I. Sťažovatelia tvrdia, že opätovný návrh na vykonanie exekúcie bol podaný po uplynutí 10-ročnej premlčacej doby a že na ich situáciu nebolo potrebné aplikovať ZoUNEK. Vo svojej argumentácii celkom zjavne poukazujú na vákuum, ktoré vzniklo medzi uplynutím 10-ročnej premlčacej doby počas prebiehajúceho exekučného konania (30. októbra 2019), zastavením starej exekúcie (4. augusta 2020) a podaním opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (18. júna 2021). Stará exekúcia sa zastavila ex lege, pričom túto skutočnosť deklaroval súdny exekútor formou vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie z 26. júna 2020. Doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu (4. augusta 2020) sa exekučné konanie skončilo (§ 8 ods. 1 ZoUNEK).
II. Obstojí záver okresného súdu o aplikácii zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, ktorý je lex specialis vo vzťahu k Obchodnému zákonníku a ktorý v § 9 ods. 2 ZoUNEK pre všetky premlčacie doby (či už podľa Občianskeho, alebo Obchodného zákonníka, či iných právnych predpisov) zaviedol právne záväzné pravidlo, podľa ktorého sa pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii po ukončení exekučného konania nepremlčí skôr, ako uplynie jeden rok.