Okruh prípadov, v ktorých môže súd vydať dopĺňací rozsudok a k postupu pri jeho vydaní
Aj keď súd rozhoduje konečným rozsudkom, môže nastať situácia, že opomenie rozhodnúť o niektorej časti predmetu konania, napr. o príslušenstve pohľadávky alebo o vzájomnej žalobe. Otázka, či v konečnom rozsudku bol vyčerpaný celý predmet konania, súvisí aj s viazanosťou súdu žalobným návrhom (§ 216 CSP). Rovnako sa môže stať, že súd opomenie rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania, o ktorom sa rozhoduje z úradnej povinnosti (§ 262 ods. 1 CSP), príp. o návrhu strany sporu na rozhodnutie o predbežnej vykonateľnosti rozsudku. Všetky spomenuté nedostatky je možné napraviť dopĺňacím rozsudkom vydaným buď na návrh strany sporu, alebo za podmienok uvedených v zákone aj bez návrhu. Ide pritom o pochybenia, ktoré sa týkajú výroku rozsudku, sú však odlišné od tých, ktoré je možné napraviť vydaním opravného uznesenia podľa § 224 CSP. Na rozhodnutie o doplnení rozsudku je v zásade potrebné nariadiť pojednávanie, okrem prípadov, ak prichádza do úvahy rozhodnutie bez nariadenia pojednávania (§ 177 ods. 2 CSP). Ak sa rozhoduje bez nariadenia pojednávania, je povinnosťou súdu dopĺňací rozsudok verejne vyhlásiť spôsobom, uvedeným v § 219 ods. 3 CSP. Dopĺňací rozsudok sa vyhotovuje písomne a jeho písomné vyhotovenie musí obsahovať všetky obsahové náležitosti vyžadované zákonom pre rozsudok (§ 220 CSP).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies