Okamih, v ktorom sa mohla osoba dozvedieť o uznesení valného zhromaždenia nemožno pre účely § 131 ods. 1 ObchZ zúžiť len na doručenie zápisnice z neho

Posledná veta § 131 ods. 1 Obchodného zákonníka trojmesačnú prekluzívnu lehotu spája s dvoma skutočnosťami, ktoré môžu alternatívne nastať a od ktorej skutočnosti je potrebné túto lehotu počítať. Prvou skutočnosťou je prijatie uznesenia valného zhromaždenia, čo predpokladá, že oprávnená osoba bola prítomná na valnom zhromaždení a o prijatých uzneseniach sa dozvedela bezprostredne v čase konania valného zhromaždenia. Druhou skutočnosťou, od ktorej sa trojmesačná lehota odvíja, je deň, keď sa oprávnená osoba mohla o uznesení prijatom na dotknutom valnom zhromaždení dozvedieť. Gramatický výklad tejto časti ustanovenia nie je možné zúžiť iba na moment následného doručenia zápisnice z valného zhromaždenia oprávnenej osobe, ale takýto moment je viazaný na akúkoľvek skutočnosť svedčiacu o možnosti dozvedieť sa o uzneseniach prijatých na valnom zhromaždení.

Spisová značka: 4Cob/43/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 10. 12. 2020
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Obchodné spoločnosti
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: obchodné spoločnosti / neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia



Civilný sporový poriadok
Civilný mimosporový poriadok
Obchodný zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.