Ohľadom už vyriešenej prejudiciálnej otázky nemožno izolovane vychádzať len zo záväzného výroku, ale aj z odôvodnenia rozhodnutia

Keďže procesný súd musí vychádzať z toho, ako prejudiciálnu otázku vyriešil súd v osobitnom právoplatnom rozhodnutí, je zrejmé, že nemôže izolovane vychádzať len z výroku, ale aj z odôvodnenia, v ktorom sa práve vyriešenie prejudiciálnej otázky nachádza a ktoré výrok ozrejmuje.

Spisová značka: 7Ssk/60/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2024
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
správne súdnictvo



Správny súdny poriadok
Vymedzenie pojmov(§ 3 – § 5)
TRETIA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 132)
Vykonávanie dôkazov(§ 124 – § 132)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Druhý diel - Uznesenie(§ 147 – § 162)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Rozhodnutie o žalobe(§ 333 – § 336)
Zákon o sociálnom poistení
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o petičnom práve
Zákon o obecnom zriadení
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.