Odstupné obchodného zástupcu pre prípad skončenia zmluvy

I. Za provízie, ktoré obchodný zástupca stráca, je pre účely § 669 ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka potrebné považovať provízie, ktoré by obchodný zástupca hypoteticky získal z obchodov uzatvorených so zákazníkmi, ktorých obchodný zástupca získal počas trvania zmluvy o obchodnom zastúpení alebo s ktorými podstatne rozvinul obchod počas trvania zmluvy o obchodnom zastúpení, pokiaľ by vzťah zo zmluvy o obchodnom zastúpení naďalej trval.

II.Pri výpočte odstupného je potrebné vychádzať z kritérií vymedzených v § 669 ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka a zistenú sumu odstupného následne korigovať v súlade s kritériami uvedenými v § 669 ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka a maximálnou výškou odstupného uvedenou v § 669 ods. 2 Obchodného zákonníka.

Spisová značka: 4Obdo/50/2022
R číslo: 54/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 2. 2024
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Zmluvy v obchodnom práve
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: zmluva o obchodnom zastúpení



Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-574/21 QT v. 02 Czech Republic a. s.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2023
III. ÚS 104/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2022
3Cob/129/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2022
I. ÚS 51/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
C-338/14 Quenon K. SPRL proti Beobank SA a Metlife Insurance SA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2015
C-184/12 United Antwerp Maritime Agencies (Unamar) NV proti Navigation Maritime Bulgare.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2013
I. ÚS 200/2012 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2012
4 Obo 117/2008 (o zaplatenie 1 620 000,-- Sk)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2009
C-348/07 Turgay Semen proti Deutsche Tamoil GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
I. ÚS 301/06 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2006
C-465/04 Honyvem Informazioni Commerciali Srl proti Mariella De Zotti.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006
Prepustenie zo služobného pomeru
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2003
Strany sporu: von Colson a Elisabeth Kamann a Spolkovou krajinou Severné Porýnie-Vestfálsko
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 4. 1984
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.