Odstúpenie od zmluvy pre prípad omeškania dlžníka s riadnym a včasným splnením jeho záväzku a pre prípad vád tovaru alebo vád diela
Obchodný zákonník upravuje právo odstúpiť od zmluvy pre niektoré prípady za vymedzených podmienok, vždy na základe určitej právnej skutočnosti, ktorá nastala po vzniku záväzku. V tomto zmysle upravuje Obchodný zákonník odstúpenie od zmluvy nielen pre prípad omeškania dlžníka s riadnym a včasným splnením jeho záväzku, ale aj pre prípad vád tovaru alebo vád diela, ktorého dodaním je zmluva porušená podstatným spôsobom, prípadne nepodstatným spôsobom za podmienok uvedených v § 437 ods. 5 ObchZ. Ide o dva rôzne inštitúty odstúpenia od zmluvy, ktoré sa odlišujú najmä zákonnými predpokladmi, za ktorých môže oprávnená strana od zmluvy odstúpiť. Ak odvolací súd na základe svojich skutkových zistení, že dodané dielo vykazovalo podstatné vady, kvalifikoval odstúpenie objednávateľa od zmluvy o dielo podľa § 345 a nasl. ObchZ., upravujúceho dôsledky omeškania dlžníka so splnením povinnosti vykonať dielo riadne a včas, a preto existenciu predpokladov pre odstúpenie od zmluvy neposudzoval poľa § 436 a nasl. ObchZ, ale nesprávne podľa § 345 a nasl. ObchZ, riešil otázku odstúpenia žalobcu od zmluvy o dielo v rozpore s hmotným právom.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies