Odôvodnenie rozhodnutia o prerušení konania podľa § 164 CSP musí obsahovať posúdenie kritéria hospodárnosti; k prerušeniu, ak sa v inom konaní rieši otázka len ako predbežná
I. Z odôvodnenia napadnutého uznesenia nie je zrejmé posúdenie hospodárnosti konania, v ktorom spočíva podstata dôvodu fakultatívneho prerušenia konania, a to vo vzťahu k predmetu konania. Takéto rozhodnutie je nutné považovať za nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov, pretože súd bol povinný stručne a jasne objasniť skutkový a právny základ iného prebiehajúceho konania a následne vyhodnotiť návrh na prerušenie konania podľa hlavných kritérií posúdenia vhodnosti prerušenia konania.
II. „Vyčkávanie“ na výsledok iného konania, v ktorom sa rieši napr. otázka platnosti zmluvy len ako otázka predbežná, nemá v zásade oporu v ustanovení § 164 CSP.