Odôvodnenie rozhodnutia o nepredložení prejudiciálnej otázky Súdnemu dvoru
Súd je oslobodený od povinnosti predložiť prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru Európskej únie len v troch situáciách – po prvé, ak položená otázka nie je relevantná, po druhé, ak predmetné ustanovenie práva Únie už bolo predmetom výkladu zo strany Súdneho dvora (acte éclairé), a napokon po tretie, ak správny výklad práva Únie sa javí byť taký jasný, že neponecháva miesto pre žiadne primerané pochybnosti (acte clair).
Záver o tom, že v dotknutej veci nastala niektorá zo situácií, pre ktorú súd nie je povinný prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru predložiť, je súd povinný riadne odôvodniť. Uznesenie, ktoré neobsahuje relevantnú argumentáciu súdu reagujúcu na tvrdený rozpor medzi vnútroštátnou úpravou a právom Únie, ktorá by mohla odôvodniť irelevantnosť požadovanej prejudiciálnej otázky, porušuje právo účastníka konania na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies