Odcudzenie zverených hodnôt ako exkulpačný dôvod
Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vydaného vo veci 5Cdo 123/2009 v prípade stretu zodpovednosti neznámeho páchateľa za protiprávny zásah do majetkových práv zamestnávateľa a zodpovednosti zamestnanca za schodok na zverených hodnotách treba skúmať najmä to, či zamestnanec konanie páchateľa neumožnil (neuľahčil) porušením svojej pracovnej povinnosti napr. tým, že zverené hodnoty riadne nezabezpečil, či sa o ne riadne nestaral. Žalovaný kreditné karty neponechal bez dohľadu, okrem prípadu ich umiestnenia v uzamknutom aute na krátky čas, čo nemožno považovať za riadne nezabezpečenie kreditných kariet. Žalovaný aj po zistení straty inej kreditnej karty - VIA-karty, túto ihneď ohlásil žalobcovi, teda možno konštatovať, že vyvinul všetko potrebné úsilie, aby upozornil žalobcu na stratu VIA-karty a bolo na žalobcovi, aby následne urobil potrebné opatrenia aj vo vzťahu k ostatným kartám. Pokiaľ došlo k zneužitiu kreditných kariet napr. skenovaním kreditných kariet treťou osobou, možno konštatovať, že k tejto skutočnosti nedošlo v dôsledku porušenia pracovných povinností žalovaného a povinnosti vyplývajúcich z dohody o hmotnej zodpovednosti.