Odborné vyjadrenie môže zabezpečiť aj strana konania, nemusí ho vyžiadať súd

K odvolaciemu argumentu žalobcu, že odborný posudok si v zmysle ust. § 206 CSP môže vyžiadať len súd, je na mieste uviesť, že odborné vyjadrenie môže zabezpečiť aj strana konania. Dôvodom je tá skutočnosť, že ust. § 209 CSP zakotvuje, že strana konania môže predložiť súdu aj tzv. súkromný znalecký posudok. Keďže v prípade znaleckého posudku sa vyžadujú vedecké poznatky, pričom v prípade odborného vyjadrenia postačujú odborné znalosti, je dedukovateľné argumentom a maiori ad minus, teda argumentom od väčšieho k menšiemu, že strana konania má právo predložiť aj odborné vyjadrenie.

Spisová značka: 11Co/49/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

31Cob/54/2018
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2018
3 Cdo 75/2009 (o zaplatenie 2 655,51 € s príslušenstvom oproti vráteniu predmetu diela)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.