Od novinárov nemožno za každých okolností legitímne požadovať uvádzanie úplne presných skutkových tvrdení

- „je nutné rešpektovať určité špecifiká periodickej tlače určenej pre informovanie najširšej verejnosti a nemožno tvrdiť, že každé skreslenie informácie musí nutne viesť do zásahu osobnostných práv dotknutých osôb. Preto je ťažko trvať na úplnej presnosti skutkových tvrdení a klásť tak na novinárov nesplniteľné nároky. Významné preto musí byť vždy to, aby celkové vyznenie určitej informácie zodpovedalo pravde“

- „Sporný výrok nemožno vnímať izolovane a zároveň gramaticky v tom zmysle, že redaktorka dokonavým vidom v slove „sfalšoval“ vyjadrila nepravdivý záver o otázke viny navrhovateľa.“
Spisová značka: II. ÚS 326/09-37
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 4. 3. 2010
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: ochrana osobnosti / náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch



Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
Zákon o organizácii Ústavného súdu SR o konaní pred ním a o postavení jeho sudco...
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.