Obštrukčné konanie strany sporu nie je dôvodom hodným osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady trov konania
Pokiaľ ide o rozhodnutie o trovách, súd prvej inštancie správne aplikoval zásadu úspechu sporovej strany vo veci a priznal trovy v plnom rozsahu žalovanému. V sporovom konaní je pri priznaní trov zásada úspechu rozhodujúca a môže byť prelomená len závažnými okolnosťami hodnými osobitného zreteľa v súlade s § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. („CSP“). Moderačné právo súdu musí vychádzať z výnimočných okolností majúcich základ v postavení sporových strán a musí ísť o výnimočný stav, kedy sa priznanie trov úspešnej strane sporu javí ako nespravodlivé, príliš tvrdé a formalistické, nezohľadňujúce okolnosti, alebo sociálny aspekt sporovej strany. Tunajší spor sa vedie medzi dvoma obchodnými spoločnosťami, ktoré mali rovnaké procesné postavenie. Žalobca poukázal na zdržovanie konania a nerešpektovanie pokynov súdu a nepredloženie navrhnutých dôkazov žalovaným. Takýto prístup žalovaného mohol mať za následok uloženie pokuty súdom, alebo zapríčinenie straty úspechu v spore, nejedná sa však o závažnú okolnosť ktorá by spadala pod § 257 CSP.