Obsah správneho rozhodnutia a jeho odôvodnenia v súvislosti so zrušením pre nepreskúmateľnosť alebo nedostatok dôvodov
V rozhodnutí sa zvyčajne, pokiaľ ide o skutkovú stránku, predovšetkým uvedie podstata veci, potom nasleduje rozbor dôkazov a ostatných podkladov rozhodnutia. V odôvodnení je potrebné reagovať na prípadné pripomienky a návrhy účastníkov konania, na ich vyjadrenia k podkladom rozhodnutia a vysporiadať sa s prípadnými rozpormi v jednotlivých dôkazoch. Potom by mali byť uvedené závery o tom, ktoré skutočnosti sú vzaté za nepochybne zistené, posúdi sa právny význam týchto skutočností a vysloví sa úsudok o predmete konania. S poukazom na právnu normu, ktorá musí byť citovaná vo výroku rozhodnutia, sa zdôvodní jej použitie v konkrétnom prípade. Je prípustné, aby si orgán verejnej správy zvolil aj iné usporiadanie odôvodnenia so zreteľom na povahu prejednávanej veci, avšak vždy je potrebné, aby bola vystihnutá podstata veci a aby odôvodnenie nebolo zaťažované údajmi a úvahami, ktoré nie sú významné pre rozhodnutie, čo by bolo na úkor zrozumiteľnosti, alebo naopak, aby trpelo nedostatkom dôvodov.