Obsah povinného právneho zastúpenia v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky. Garancie práva na obhajobu pri aplikácii § 262 Trestného poriadku
Povinné právne zastúpenie v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd") nie je samoúčelné a má svoje racionálne zdôvodnenie. Vytvára procesný filter zachytávajúci nekvalifikované podania nespĺňajúce procesné parametre pre poskytnutie ochrany ústavnosti, ktoré by inak zbytočne narúšali plynulosť činnosti ústavného súdu ako nezávislého súdneho orgánu ochrany ústavnosti.
Elementárnou súčasťou tohto procesno-právneho inštitútu je, že od momentu doručenia splnomocnenia ústavnému súdu môže účastník konania realizovať svoje dispozičné oprávnenia vo vzťahu k ústavnému súdu výlučne prostredníctvom právneho zástupcu. Od takto stanoveného pravidla by prichádzalo do úvahy výnimočne upustiť, ak by sa potenciálne odborné nedostatky podania právneho zástupcu mali prejaviť na úkor samotného sťažovateľa.
Pri aplikácii ustanovení § 262 Trestného poriadku zakotvujúcich možnosť alternatívneho spôsobu vykonania výsluchu svedka je konajúci súd oprávnený vyhodnotiť situáciu a podľa vlastného uváženia prijať potrebné opatrenia v zmysle uvedenej právnej úpravy. Práva obžalovaného na obhajobu sa v danom prípade považujú za zachované, pokiaľ je obhajobe poskytnutá dostatočná príležitosť priebeh výsluchu ovplyvniť.