Obnova reštitučného konania
Nové skutočnosti alebo dôkazy môžu byť dôvodom obnovy správneho konania iba vtedy, ak existovali v čase, kedy správny orgán konal v pôvodnom správnom konaní. Musí ísť teda o nové skutočnosti alebo dôkazy existujúce v čase konania, ktoré predchádzalo vydaniu správneho rozhodnutia. Ak takéto skutočnosti nastali až po právoplatnosti rozhodnutia (nova causa supervenieus), nie sú dôvodom na obnovenie konania. Odvolací súd v tejto súvislosti poukazuje aj na skutočnosť, že na obnovu konania nestačí, ak sa po nadobudnutí právoplatnosti vydaného rozhodnutia zistia nové skutočnosti resp. dôkazy. Tieto nové skutočnosti resp. dôkazy musia byť takej kvality, že ak by sa uplatnili v pôvodnom správnom konaní, mohli by zmeniť názor rozhodujúceho správneho orgánu. Je úlohou rozhodujúceho orgánu, ktorý koná o návrhu na obnovu konania, aby posúdil, či konkrétna skutočnosť alebo dôkaz mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie. Ak sú zistené nové skutočnosti alebo dôkazy v porovnaní s výsledkami dôkazov a iných zistení vykonaných v správnom konaní nepodstatné na rozhodnutie vo veci samej, správny orgán návrhu na obnovu konania nevyhovie.