Objektívna nestrannosť sudcu

V uvedenej súvislosti najvyšší súd uvádza, že objektívnu nestrannosť nemožno chápať tak, že čokoľvek, čo môže vrhnúť čo aj len tieň pochybnosti na nestrannosť sudcu, ho automaticky vylučuje ako sudcu nestranného, pretože tzv. objektívna nestrannosť sa posudzuje nielen podľa subjektívneho postoja účastníka ale aj podľa objektívnych kritérií, pričom rozhodujúca je existencia objektívnych skutočností, ktoré ale musia byť preukázané, čo v danom prípade nebolo splnené. Len samotná skutočnosť, že pani A. pracovala na Krajskom súde v Trenčíne a z tohto titulu mali s ňou konajúce sudkyne pracovný vzťah, nie je bez ďalšieho rozhodujúca, a teda nezakladá z objektívneho hľadiska dôvody na vylúčenie sudkýň z prejednávania a rozhodovania sporu.

Spisová značka: 6Nc/1/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2017
Oblasti práva:
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Sudcovia
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie / vylúčenie sudcu
súdnictvo / princípy nezávislosti súdnictva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.