Občianske združenie si musí samo zaistiť súhlas strany sporu, na ochranu ktorej má vystupovať; zisťovanie súhlasu strany s jeho pribratím do konania nie je úlohou súdu
Z ust. § 95 ods. 1 CSP vyplýva, že súd môže pribrať do konania orgán verejnej moci v pôsobnosti, ktorého je ochrana základných ľudských práv a slobôd, alebo právnickú osobu, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu len za splnenia podmienky, že s tým strana na ochranu práv, ktorej má vystupovať, súhlasí. Navrhovateľ občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov síce podal súdu návrh na pribratie do konania, z ktorého ale nevyplýva, že s tým strana, na ochranu práv ktorej má vystupovať, súhlasí. Navrhovateľ len žiadal súd o zistenie stanoviska žalovaného, či súhlasí s pribratím Združenia ako osobitného subjektu do konania na ochranu jeho práv, čo v žiadnom prípade nie je úlohou konajúceho súdu. Naopak, navrhovateľ najneskôr do rozhodnutia súdu o jeho návrhu na pribratie do konania ako osobitného subjektu musí súdu preukázať, že strana, na ochranu práv ktorej má vystupovať, súhlasí. Z uvedeného dôvodu súd návrh občianskeho združenia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov na pribratie do konania zamietol.