O nevykonaní dôkazov súd nemusí rozhodnúť samostatným uznesením

Čo sa týka argumentácie žalobcu, podľa ktorej súd prvej inštancie o nevykonaní dôkazov nerozhodol samostatným uznesením, táto nie je správna. Zákonná úprava obsiahnutá v ust. § 185 ods. 1 C.s.p. ukladá súdu rozhodnúť iba o tom, ktoré z navrhnutých dôkazov vykoná a nie aj o tom, ktoré z navrhnutých dôkazov nevykoná. Ak sa súd rozhodne, že niektoré z navrhnutých dôkazov nevykoná, je povinný v odôvodnení rozsudku odôvodniť prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy, čo priamo vyplýva z ust. § 220 ods. 2 C.s.p.

Spisová značka: 7Co/12/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 3. 10. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/12/2022 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.