Nutnosť ustanovenia opatrovníka pre dedičské konanie a prieťahy v konaní

...Na základe vyžiadaného spisu dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľ neprispel k neprimeranému predĺženiu konania. Je pravda, že od roku 2008 je konanie poznačené skutočnosťou, že manželka poručiteľa bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony, s čím bola spojená nutnosť ustanoviť jej osobitného opatrovníka pre dedičské konanie, kde sťažovateľ podal odvolanie, v dôsledku ktorého bolo uznesenie o ustanovení tohto opatrovníka zrušené. Preto došlo k opätovnému oddialeniu konečného rozhodnutia vo veci. Ústavný súd však považuje tieto skutočnosti za ďalší dôsledok neúmerne dlho trvajúceho dedičského konania, ktorý však nemožno pričítať na ťarchu sťažovateľa a ani ostatných účastníkov konania.
Spisová značka: I. ÚS 321/2010
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2010
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Dedičské právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
dedičské konanie
ochrana ľudských práv / prieťahy v súdnom konaní



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.