Nezhody medzi spoluvlastníkmi ako prekážka vyporiadania podielového spoluvlastníctva rozdelením na jednotky a dovolací prieskum

Posúdenie miery nezhôd medzi podielovými spoluvlastníkmi ako okolnosti brániacej rozdeleniu domu na bytové jednotky je na úvahe súdu zohľadňujúcej okolnosti individuálneho prípadu; túto úvahu by dovolací súd mohol spochybniť iba v prípade jej zjavnej neprimeranosti.

Spisová značka: 22 Cdo 1438/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2015
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: spoluvlastníctvo / vysporiadanie podielového spoluvlastníctva



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1438/2014(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
22 Cdo 3993/2011 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2011
22 Cdo 3742/2009 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2011
23 Cdo 2900/2010 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2011
IV.ÚS 1326/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2010
22 Cdo 2595/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
22 Cdo 437/2010 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2010
I.ÚS 1954/09 (Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2009
22 Cdo 1181/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2009
22 Cdo 3240/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2007
22 Cdo 3242/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2007
22 Cdo 3035/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007
I.ÚS 116/05 (Nevypořádání se s předloženými důkazy ze strany soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 5. 2006
22 Cdo 559/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2004
22 Cdo 340/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.