Nezaslanie, resp. oneskorené zaslanie doložky o právoplatnosti rozsudku a rozhodnutie o trovách bez toho, aby strana vyčíslila (aj) tie, ktoré nevyplývajú zo spisu
I. Pokiaľ sťažovatelia namietali, že vo vyčíslení trov konania, resp. v predložení dokladov o výške trov pred vydaním rozhodnutia vyššieho súdneho úradníka im bránila objektívna prekážka spočívajúca podľa ich názoru v tom, že doložka o právoplatnosti rozsudku vo veci samej im bola zaslaná oneskorene, ani tento argument nemôže obstáť. Civilný sporový poriadok expressis verbis nestanovuje stranám sporu povinnosť špecifikovať a preukázať uplatňované trovy, a teda nestanovuje žiadnu lehotu na vyčíslenie trov konania (neviaže ju ani na právoplatnosť rozhodnutia vo veci samej) a ani následok ich nevyčíslenia. Je vo vlastnom záujme strany sporu, ktorá si uplatňuje náhradu trov konania, a je len vecou jej procesnej aktivity a iniciatívy, aby vyčíslila súdu najmä tie trovy konania, ktoré nevyplývajú zo spisu.
II. Na účel predloženia vyčíslenia trov konania nie je nevyhnutné čakať na doručenie písomného vyhotovenia rozhodnutia vo veci samej ani na vyznačenie, resp. zaslanie doložky o právoplatnosti, a jeho predloženie okresnému súdu „z opatrnosti“ je na mieste i za situácie, ak sa javí pravdepodobné, že vo veci budú využité opravné prostriedky.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies