Nezabezpečenie ochrany majetku pri preprave finančnej hotovosti

..V predmetnom prípade išlo o ochranu majetku v hodnote 705.960,- € prostredníctvom aspoň dvoch fyzických osôb, tak ako to vyžadoval ustanovenie § 56 ods. 7 písm. a/ zákona č. 473/2005 Z. z.. Žalobca si túto povinnosť nesplnil a tým, že nezabezpečil ochranu majetku fyzickými osobami, keďže z motorového vozidla pri preprave majetku bola neznámym páchateľom odcudzená suma 662.960,- €, a teda zásielka nebola doručená jej adresátovi resp. namiesto doručenia v danom prípade prišlo k porušeniu zákona č. 473/2005 Z. z., konkrétne ustanovenia § 47 ods. 5 veta druhá a § 56 ods. 7 písm. a/ na skutkovom základe, ktorý je opísaný v prvostupňovom správnom rozhodnutí, keďže žalobca nepreukázal, že jeho zamestnanci V. a R.S., spĺňali v rozhodujúcom období zákonné podmienky preukazujúce ich bezúhonnosť, spoľahlivosť, prípadne ich vzdelanie.

Spisová značka: 4 Sžo 51/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 3. 2016
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Bezpečnostné služby
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: súkromné bezpečnostné služby



Zákon o súkromnej bezpečnosti
Zákon o organizácii Ústavného súdu SR o konaní pred ním a o postavení jeho sudco...
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.