Nevyzvanie strán k postupu podľa § 182 CSP, ak už mali počas konania dostatočný priestor na vyjadrenie, nemusí zakladať porušenie práva na spravodlivý proces

Posúdiac uvedený nesprávny procesný postup súdu prvej inštancie v kontexte celého konania, pri zohľadnení, že strany sporu, najmä žalobcovia, v priebehu celého konania podávali veľké množstvá obsiahlych písomných podaní, v ktorých opakovane argumentovali svoje postoje, s prihliadnutím na to, že vo veci už raz rozhodoval prvoinštančný súd na pojednávaní, na ktorom sa podľa zápisnice strany v rámci záverečnej reči ústne vyjadrili – žalobcovia jednou vetou, tiež na to, že po zrušení predchádzajúceho rozsudku prvoinštančného súdu odvolacím súdom už nedošlo k vykonaniu žiadnych dôkazov, ani k žiadnym zmenám v skutkovom a právnom stave veci, pričom všetky argumenty, ktoré by žalobcovia snáď chceli predniesť v rámci záverečnej reči mali možnosť uviesť v rámci podaných odvolaní, odvolací súd je toho názoru, že v danom konkrétnom prípade, tým, že proinštančný súd nesprávne procesne postupoval keď strany na poslednom pojednávaní, na ktorom došlo k vyhláseniu predmetného rozsudku, v súlade s ust. § 182 CSP nevyzval, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a právnej stránke veci (i za situácie, že stranám v tom zároveň nebránil), porušenie daných procesných práv nedosahuje takú intenzitu, ktorá by odôvodňovala záver, že celé konanie by sa nejavilo ako spravodlivé. V kontexte celého konania teda podľa odvolacieho súdu nedošlo nevyzvaním strán k záverečnej reči, k porušeniu práva na spravodlivý proces.