Nevyužívanie procesných oprávnení zo strany procesného opatrovníka samo osebe nezakladá prípustnosť dovolania podľa § 420 písm. c) CSP

Skutočnosť, že okresný súd pojednával v neprítomnosti procesného opatrovníka, ktorý svoju neúčasť riadne ospravedlnil, nezakladá procesnú vadu konania v zmysle § 420 písm. c) CSP, pretože v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony procesný opatrovník ustanovený bol. Na uvážení/rozhodnutí ustanoveného procesného opatrovníka bolo, či sa nariadených pojednávaní zúčastní alebo nie a prípadne, či bude využívať ďalšie procesné oprávnenia. Podmienky pre vyslovenie existencie vady podľa § 420 písm. c) CSP by boli v tomto prípade splnené, ak by procesný opatrovník nebol vôbec ustanovený.

Spisová značka: 5CdoR/6/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
dovolanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 115/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 10. 2020
I. ÚS 6/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.