Nevhodné usporiadanie a zabezpečenie predajne a priestoru s tovarom a nedostatok personálu ako dôvody pre čiastočné zbavenie hmotnej zodpovednosti zamestnanca pri krádeži

I. Treba pripísať na vrub žalobcovi, že nezabezpečil na takomto druhu pracoviska pri už vyššie uvádzanom „nešťastnom“ tvare a zlom rozložení pultov v predajni prítomnosť ďalšieho predavača.

II. K vniknutiu zlodejov do bočnej miestnosti by taktiež nedošlo, ak by dvere na tejto miestnosti boli uzamknuté.

III. Vykonaným dokazovaním však bolo preukázané, že žalovaná kľúče od tejto bočnej miestnosti nemala a nemal ho ani žiaden z predavačov, takže dvere do bočnej miestnosti, v ktorej sa trezor nachádzal, zamestnanci vôbec zamknúť nemohli.

IV. Keby si zamestnávateľ splnil svoju povinnosť riadne zabezpečiť predajňu, ku krádeži na predajni by nedošlo a to aj napriek tomu, že trezor nebol uzamknutý.

Spisová značka: 17CoPr/5/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2024
Oblasti práva: Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Riešenie pracovno - právnych sporov
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: pracovno-právne spory / zodpovednosť za škodu na zverených hodnotách



Civilný sporový poriadok
Zákon o dani z pridanej hodnoty
Zákon o účtovníctve
Zákonník práce
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.