Neuvedenie lehoty na plnenie vo výroku rozsudku nespôsobuje jeho nevykonateľnosť

Súd prvej inštancie rozhodol v rozsudku o nároku strán sporu na náhradu trov prvoinštančného konania správne podľa pomeru ich úspechu vo veci (§ 255 ods. 2 v spojení s § 262 ods. 1 C. s. p.), keďže žalobca mal vzhľadom na vyhovenie žalobe v celom rozsahu plný úspech vo veci. Rozhodol vykonateľným výrokom, v ktorom uviedol povinnosť na plnenie náhrady trov konania. Neuviedol síce lehotu na plnenie, táto však vyplýva zo zákona (§ 232 ods. 3 veta prvá C. s.p. v spojení s § 234 ods. 2 a § 262 ods. 2 C. s. p., t.j. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania), preto jej neuvedenie vo výroku rozsudku nespôsobuje jeho nevykonateľnosť.

Spisová značka: 17Co/69/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
23 Cdo 2601/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
K možnosti postúpenia pohľadávky z bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.