Neurčitý výrok o náhrade trov konania
Dovolací súd v danom prípade uzatvára, že súd prvej inštancie výrokom o výške trov konania de facto odmietol reparovať nezákonné a nesprávne závery ustálené v konaní o nároku na náhradu trov konania v dôsledku nerešpektovania tzv. kasačnej záväznosti a napadnuté rozhodnutie o výške trov konania je tak v konečnom dôsledku v rozpore s princípom všeobecnej spravodlivosti, na ktorý bol súd prvej inštancie povinný prihliadať. V prípade právnych záverov napadnutého rozhodnutia ide o také závažné porušenie práva, že je potrebné ho vnímať ako fundamentálnu vadu, ktorou rozhodnutie trpí. Navyše, uznesenie napadnuté dovolaním generálneho prokurátora nie je meritórnym rozhodnutím a teda nejde o rozhodnutie o civilnom spore v zmysle čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Možno preto konštatovať, že potreba nápravy fundamentálnej vady prevyšuje nad záujmom zachovania nezmeniteľnosti súdneho rozhodnutia a nad rešpektovaním princípu právnej istoty.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies