Neupozornenie veriteľa na vyhlásenie konkurzu v nadväznosti na doručenie predžalobnej výzvy je dôvodom pre nepriznanie náhrady trov

Významnými z hľadiska aplikácie ust. § 257 CSP sú okolnosti sporu, predovšetkým tie, ktoré predchádzali podaniu žaloby, keď po doručení predžalobnej výzvy žalovaný neupozornil žalobkyňu, že na jeho majetok bol vyhlásený konkurz. V tomto prípade žalobkyňa žalovala žalovaného titulom neuhradenej zvyšnej časti pohľadávky zo zmluvy o dielo a nemožno jej pričítať na ujmu, že pred podaním žaloby nezisťovala, či na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz. Správne súd prvej inštancie pri rozhodovaní o trovách konania z hľadiska existencie dôvodov hodných osobitného zreteľa prihliadol aj na správanie strán sporu pred podaním žaloby, v danom prípade na správanie sa žalovaného vo vzťahu predžalobnej výzve žalobkyne.

Spisová značka: 22Co/40/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.