Nespárovanie úhrady súdneho poplatku kvôli platbe elektronickým kolkom v hodnote presahujúcej poplatkovú povinnosť

I. Názor mestského súdu o nezaplatení súdneho poplatku sťažovateľkou tým, že k návrhu priložila elektronický kolok, ktorý si zakúpila prostredníctvom služby poskytovanej Slovenskou poštou a tento nebol včas spárovaný, je zjavne mylný. Ide o argumentačný únik mestského súdu v snahe vyhnúť sa zodpovednosti za vlastné zlyhanie, ktoré spočívalo v tom, že kolok včas, teda do skončenia jeho platnosti nebol spárovaný s poplatkovou povinnosťou sťažovateľky.

II. Toto pochybenie súdu nemožno pričítať sťažovateľke s následkom, že má znova zo svojho majetku vynaložiť 16,50 eur na splnenie poplatkovej povinnosti, hoci všetky potrebné úkony vykonala.

III. Bolo úlohou mestského súdu, aby sa s pochybením, ktoré spočívalo v nespárovaní kolku predloženého sťažovateľkou v hodnote, ktorá presahuje poplatkovú povinnosť sťažovateľky, vysporiadal inak, teda bez toho, aby uložením už splnenej poplatkovej povinnosti zasahoval do majetkovej sféry sťažovateľky.

Spisová značka: III. ÚS 192/2025
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 13. 5. 2025
Oblasti práva:
Správne právo / Dane a poplatky / Súdne poplatky
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: súdne poplatky



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.