Nerešpektovanie právneho názoru súdu vyššieho stupňa
Postihnúť obvineného za tento skutok by bolo možné len za situácie, pokiaľ by odvolací súd, v tomto prípade Krajský súd v Bratislave napísal do svojho zrušujúceho rozhodnutia jednoznačný právny názor na posudzovanú vec, tzn. že by v ňom uviedol presnú a konkrétnu právnu normu, ktorú v danom konaní je potrebné rešpektovať a uviedol by, akým spôsobom túto právnu normu odvolací súd vykladá. Za situácie, že súd nižšieho stupňa by takýto právny výklad konkrétnej právnej normy nerešpektoval a rozhodol by v ďalšom konaní iným spôsobom než v naznačenom smere, bolo by možné uvažovať o nerešpektovaní právneho názoru súdu vyššieho stupňa. Pokiaľ však odvolací súd vráti súdu nižšieho stupňa vec na doplnenie dokazovania, pričom mu nenaznačí konkrétne, jasne a zrozumiteľne, akým spôsobom má vykonané dokazovanie vyhodnotiť, nie je možné hovoriť o nerešpektovaní právneho názoru.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies