Nepriznanie výživného pre rozpor s dobrými mravmi

Právo oprávneného na výživné od povinného musí byť v súlade s dobrými mravmi, čo znamená, že podľa tohto ustanovenia nemožno priznať výživné len v prípade, ak preto existujú dôvody na strane oprávneného. Predpokladá sa teda také správanie oprávneného voči povinnému, ktoré spôsobí stratu práva priznať výživné. Vyživovacia povinnosť síce trvá naďalej, avšak pre prekážku rozporu s dobrými mravmi nemožno výživné priznať. Dobré mravy vychádzajú zo všeobecne akceptovaných mravných princípov prevažnej časti spoločnosti a posudzujú sa vždy konkrétne v každom individuálnom prípade v kontexte konania účastníkov a súslednosti ich úkonov v čase a mieste ... I keď nemožno poprieť nevhodnosť riešenia tejto situácie, či odobriť také správanie ako je ignorovanie otca, či nekomunikáciu s ním, na strane druhej nemožno toto správanie z hľadiska jeho intenzity (naviac za súčasného tvrdenia navrhovateľky na druhej strane o verbálnych útokoch otca voči nej) vyhodnotiť ako také, ktoré by bolo spôsobilé záveru nepriznať navrhovateľke zo strany otca ako povinného rodiča výživné.

Spisová značka: 27CoP/62/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Rodinné právo / Vyživovacia povinnosť
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: rodinné právo / vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletým deťom



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.