Nepriznanie náhrady trov konania vo veci rozhodnutia o žiadosti o priznanie starobného dôchodku (vojak, policajt)
Ďalšími dvomi rozhodnutiami vydanými odporkyňou po začatí konania dňa 19.09.2013, ktorými zamietla žiadosti navrhovateľa o nové priznanie starobného dôchodku od 01.01.2013 a zároveň zvýšenie sumy starobného dôchodku, síce krajský súd zrušil a vec v tejto časti vrátil odporkyni na ďalšie konanie, ale dôvodom nebola oprávnenosť navrhovateľom uplatneného nároku, ale skutočnosť, že odporkyňa podľa aktuálnej judikatúry nemala oprávnenie o týchto žiadostiach rozhodnúť a mala ich postúpiť na rozhodnutie Vojenskému úradu sociálneho zabezpečenia.
Z už uvedeného je zrejmé, že žiadosti o priznanie starobného dôchodku od 01.01.2013 z dôvodov, ktoré uviedla odporkyňa, nie je možné vyhovieť a starobný dôchodok nie je možné zvýšiť podľa zákona o sociálnom poistení, ako to žiadal navrhovateľ. Preto ani zrušenie týchto rozhodnutí nemožno považovať za úspech navrhovateľa, keďže podstatou jeho opravného prostriedku bola požiadavka na zachovanie, resp. nové priznanie starobného dôchodku odporkyňou podľa zákona č. 461/2003 Z. z., čo nie je možné.
Z uvedeného možno vyvodiť záver, že navrhovateľ nemal v konaní vo veci samej úspech, preto jeho žiadosť o priznanie náhrady trov konania nemá oporu v zákone.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies