Neprevzatie záväzku na vklad v plnej výške všetkými spoločníkmi a následky na zvyšovanie základného imania
I. Odvolací súd poukazuje na znenie ust. § 142 a § 143 ObZ, ktorý neupravuje pre situáciu, kedy neboli prevzaté záväzky na vklad v plnej výške všetkými spoločníkmi ten následok, že upisovanie základného imania je neúčinné. Skutočnosť, že takýto následok Obchodný zákonník pre spoločnosť s ručením obmedzeným neupravuje, vyplýva zo zákonom predvídaného dvojstupňového postupu pri zvýšení základného imania spoločnosti s ručením obmedzeným. Ak by Obchodný zákonník uviedol následok neúčinnosti zvyšovania základného imania, v podstate by tým spôsobil, že nesúhlas ktoréhokoľvek zo spoločníkov s prevzatím nového záväzku na nový vklad by vždy zmaril záujem spoločníkov na zvýšení základného imania.
II. Každý zo spoločníkov má v zmysle zákona právo upísať nový vklad podľa pomeru vkladu a túto možnosť mu nemožno odňať, zároveň však nie je možné pripustiť výklad, že ak neupíše nový vklad, tak to nemôžu urobiť ani tí ostatní spoločníci.