Nepreskúmateľnosť rozhodnutia z dôvodu neuvedenia nepriznania nároku na príspevok na bývanie vo výrokovej časti
Je zrejmé, že pokiaľ v odôvodnení rozhodnutia prvostupňový správny orgán a následne druhostupňový správny orgán nepriznali žalobcovi, resp. uviedli, že žalobca nemá nárok resp. nespĺňa nárok na príspevok na bývanie z tam uvedených dôvodov, uvedená skutočnosť nevyplýva z výrokovej časti rozhodnutia správnych orgánov. Súd uvádza, že už v rozhodnutí prvostupňového správneho orgánu absentuje uvedenie výrokovej časti vo vzťahu k odôvodneniu rozhodnutia, pričom správne orgány zrejme mali na mysli výrok, ktorý spočíval v nepriznaní nároku na príspevok na bývanie vo vzťahu k žalobcovi. Uvedená skutočnosť nebola odstránená ani následne odvolacím – žalovaným správnym orgánom. Takéto rozhodnutia správnych orgánov súd považuje za nepreskúmateľné pre ich nezrozumiteľnosť, pričom vzhľadom na uvedené skutočnosti sa súd nemohol ďalej ani zaoberať žalobnými námietkami žalobcu. Z tohto dôvodu bolo potrebné rozhodnutie žalovaného správneho orgánu, ako aj rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu zrušiť, pri aplikácii § 191 ods. 1 písm. d) SSP, ako nepreskúmateľné rozhodnutia pre ich nezrozumiteľnosť s tým, že správne orgány v ďalšom konaní rozhodnú vo veci v súlade so zákonom, najmä teda rozhodnú o príspevku na bývanie, ktorý si uplatnil žalobca v rámci správneho konania, aj výrokovou častou rozhodnutia.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies