Neplatenie symbolického nájomného z bytu ako hrubé porušenie povinností nájomcu bytu

Aj neplatenie symbolického nájomného môže predstavovať hrubé porušenie povinností nájomcu bytu a založiť výpovedný dôvod podľa § 711 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku v znení účinnom do 31. 12. 2013.

Spisová značka: 26 Cdo 1809/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2018
Oblasti práva:
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Súdy
Občianske právo / Byty a nebytové priestory / Byty; Bytové družstvá; Služby spojené s užívaním bytov; Občianske právo / Civilné procesné právo; Nehnuteľnosti; Občianske súdne konanie; Práva k cudzej veci; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
civilné konanie / hodnotenie dôkazov
dovolanie / dôvody dovolania; prípustnosť dovolania
nájom bytu a nebytového priestoru / neplatnosť nájomnej zmluvy; výpoveď z nájmu
nájom bytu alebo domu / prevod bytu do vlastníctva nájomcu
opravné prostriedky / dovolanie; odvolanie
rozhodnutie súdu / rozsudok
trovy konania
vypratanie bytu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
26 Cdo 3861/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
IV.ÚS 3530/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
IV.ÚS 1256/14 (Formalismus při posuzování dovolání Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2014
31 Cdo 3931/2013 (Dobré mravy, Insolvenční správce, Konkurs, Vydání věci, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
III.ÚS 4347/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2013
26 Cdo 316/2012 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
26 Cdo 1022/2012 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2012
IV.ÚS 2361/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2012
26 Cdo 2150/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2011
26 Cdo 3537/2008 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2010
26 Cdo 4145/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
26 Cdo 2724/2008 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
26 Cdo 28/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2010
26 Cdo 2561/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2010
26 Cdo 1109/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
26 Cdo 1592/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2009
29 Odo 801/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
32 Odo 964/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2004
33 Odo 668/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2004
26 Cdo 2325/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.