Neodsúhlasené úpravy bytu ako dôvod pre výpoveď nájmu

Vzhľadom na to, že žalobkyňa svojim konaním, rekonštrukciou, zasiahla bez vedomia a súhlasu žalovaného prenajímateľa do dispozičného riešenia prenajatého bytu, do jeho vodoinštalácií a elektroinštalácii, pričom ide o následok trvalého charakteru (ktorý nie je možné odstrániť bez vynaloženia ďalších investícií), je namieste záver súdu prvej inštancie o tom, že išlo o porušenie povinnosti nájomcu bytu (§ 694 Občianskeho zákonníka) hrubým spôsobom a žalovaný vo vzťahu k žalobkyni opodstatnene vypovedal nájom bytu výpoveďou.

Spisová značka: 8Co/64/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 12. 12. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: byty / nájom bytu



Civilný sporový poriadok
Zákon o majetku obcí
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.