Neodročenie pojednávania ako dovolací dôvod
Žiadosť žalobcu o odročenie súdneho pojednávania určeného na deň 27. máj 2014 na súde prvej inštancie, doručená tomuto súdu 27. mája 2014 (č. l. 240) odôvodnená vážnym zhoršením zdravotného stavu „splnomocnenej zástupkyne“ žalobcu, neobsahovala kvalifikované vyjadrenie ošetrujúceho lekára preukazujúce dôležitý dôvod na odročenie pojednávania pred odvolacím súdom. Na strane žalobcu nedošlo tak k splneniu podmienok, ktoré by súdu prvej inštancie dovoľovali odročiť nariadené pojednávanie podľa § 119 ods. 2, 3 O.s.p. Z obsahu spisu je zároveň zrejmé, že žalobca síce udelil plnú moc svojej manželke na pojednávaní dňa 11. októbra 2013 (č. l. 204 rub spisu), z takto protokolovaného údaja však nie je možné jednoznačne uzavrieť, že sa jedná o plnú moc v plnom rozsahu pre celé konanie. Dovolací súd preto navyše zdôrazňuje, že žalobcovi nič nebránilo zúčastniť sa pojednávania a preto ani dôvody „splnomocnenej zástupkyne“ žalobcu, ktorá navyše nebola riadne splnomocnená na celé konanie, nemožno v danom prípade kvalifikovať ako dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania. Nemožno sa preto stotožniť s námietkou dovolateľa o porušení jeho práva na spravodlivé súdne konanie a zabezpečenie rovnosti účastníkov v súdnom konaní.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies