Neodkladné opatrenie ukladajúce povinnosť zdržania sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy treba formulovať tak, aby zákaz použitia zodpovedal len spochybňovanej výške pohľadávky
Odvolací súd v konečnom dôsledku dospel k tomu záveru, že je potrebné napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zmeniť tak, aby bolo uložené žalovanému zdržať sa zrážok zo mzdy, avšak nie úplne, ale len do výšky vymáhania práva na poskytnutú istinu úveru splátkami vo výške pôvodne dohodnutej mesačnej splátky úveru formou zrážok zo mzdy. Na druhej strane však samotné spochybnenie nároku na úroky, poplatky z úveru opodstatňuje, aby žalovaný nevymáhal tieto spochybnené nároky formou zrážok zo mzdy, pretože by tým obišiel možnosť kontroly pri opodstatnenosti, ku ktorej smeruje konanie vo veci samej. Odvolací súd preto v konečnom dôsledku rozhodnutie súdu prvej inštancie zmenil tak, že povinnosť zdržať sa zrážok zo mzdy uložil žalovanému neodkladným opatrením len vo vzťahu k plneniu nad rámec poskytnutej istiny a vo vyššej sume mesačnej zrážky než bola pôvodne dohodnutá mesačná splátka úveru.