Neodkladné opatrenie spočívajúce v zákaze nakladať s nehnuteľnosťami
Aj keď pri prejednaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia stačí, aby mal súd za osvedčené navrhovateľom uvádzané skutočnosti, ktoré sa mu javia pravdepodobnými, nie je možné, aby neprihliadol na to, či pri navrhovanom neodkladnom opatrení, akým v prejednávanej veci je obmedzenie dispozičného práva odporcu s nehnuteľnosťami neprihliadol aj na to, či ich hodnota je primeraná alebo neprimeraná výške navrhovateľom uplatnenej pohľadávky. Odvolací súd je toho právneho názoru, že pre nariadenie neodkladného opatrenia v takom rozsahu, v akom bolo prvou výrokovou vetou nariadené, nebola splnená podmienka primeranosti, keďže súd prvej inštancie nemal k dispozícii žiadnu hodnotu týchto nehnuteľností, v dôsledku čoho nemohol posúdiť ani podmienku primeranosti nariadenia neodkladného opatrenia. Navrhovateľ v konaní neuviedol, akú hodnotu majú jednotlivé nehnuteľnosti uvedené v prvej výrokovej vete odvolaním napadnutého uznesenia, a to ani odhadom, preto ani sám nemohol primeranosť navrhovateľom navrhovaného neodkladného opatrenia posúdiť.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies