Nenariadenie pojednávania na žiadosť dovolateľa a otázka odňatia možnosti konať pred súdom
Pokiaľ dovolateľka žiadala, aby najvyšší súd vo veci nariadil verejné pojednávanie, ktorej žiadosti nevyhovel, tak dovolací súd poukazuje na ustanovenie § 443 CSP, podľa ktorého dovolací súd rozhodne o dovolaní spravidla bez pojednávania, pojednávanie môže nariadiť, ak to považuje za potrebné. Z uvedeného ustanovenia vyplýva fakultatívna možnosť nariadiť pojednávanie v dovolacom konaní, ktorá je však závislá od úvahy súdu. Takýto postup dovolacieho súdu Civilný sporový poriadok výslovne umožňuje, preto použitý spôsob v konkrétnom prípade nemôže znamenať odopretie prístupu žalobkyni k súdnej ochrane v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku. Pokiaľ teda dovolací súd dospeje k názoru, že nie je potrebné nariadiť pojednávanie,
tak ako to bolo v tejto veci, nedochádza bez ďalšieho k porušeniu práva na spravodlivý proces, resp. k odňatiu možnosti konať pred súdom.